恒捷配资以色列刚撤军，哈马斯就遭清算？加沙乱成一锅粥，埃及请美军出山

加沙，一个尘土飞扬的地带，似乎永远是中东动荡不安的缩影。尽管10月13日的“和平峰会”给人们带来了一丝曙光恒捷配资，美国总统特朗普甚至亲口宣布“加沙战争已经落幕”，但事情远没有那么简单。加沙虽然停火，但面临的现实像一场未解的谜题。

以色列与哈马斯之间的冲突持续数年，仿佛是一场永无止境的博弈。美国的中东政策在其中起到了推波助澜的作用，为以色列撑腰的姿态显而易见。如今，哈马斯痛苦地同意了解除武装，而以色列也在缓慢地“撤军”。埃及则担心，以色列可能会在这一过程中乘机清空加沙，将这个充满伤痕的地方变成自己的后花园，一个房地产开发的“新大陆”。

埃及外长阿卜杜勒阿提的呼吁让人心头一紧：需要美军进驻以确保和平。这番话倒不是把加沙拱手相让，而是希望在美军的“打卡”下，以色列能掂量掂量自己的分量。要知道，以色列的“历史答卷”早已昭示，停火协议对其只是儿戏一场。面对以色列的刚愎自用，谁也不能确保这纸协议能维持多久。

以色列的撤军并没有给加沙带来宁静。枪声继续回荡在城市的废墟之中，各大氏族武装趁势而起，与哈马斯展开了地盘争夺战。原来，这些氏族与以色列军队早有联系，而如今失去桎梏恒捷配资，自然不愿再受哈马斯摆布。更重要的是，过去的血海深仇并没有随着以色列的撤退而消散。

这种权力真空使加沙如同一只掉入猛兽丛中的羊羔，随时可能被撕扯得支离破碎。那么，战后的加沙究竟该如何治理？

特朗普政府曾祭出停火的“魔法书”—20条计划建议，包括成立“和平委员会”和部署“国际稳定部队”。然而，真正动起来却像在画饼充饥。埃及的直言不讳恰揭示了一个真相：没有美国的强力介入，加沙的未来无从谈起。

问题在于，美军的到场与否悬而未决。美军中央司令部司令库珀已经放话，不会派地面部队到加沙。此举背后隐藏的战略考量并不难猜测。美国面临的全球挑战并不少，特朗普的“美国优先”政策导向清晰而直接，即力保本土和西半球的安全。在加州抗议骚乱、委内瑞拉的摩擦、乃至对俄乌冲突和伊朗核协议的干预面前，中东这团乱麻似乎已经排在后边。

放眼未来，若美国坚持不直接插手加沙事务，那么阿拉伯国家能否团结一致，成为新的调解者？或许我们应该回顾历史，检视阿拉伯国家在巴以冲突中的实际影响力。直至今日，这种影响力始终受限于各怀心事的内部政治斗争。

加沙的未来真的要依托于美国的态度吗？或者说，中东这片土地上的和平特别依赖于一个外来霸权的温情脉脉？在这种情况下，以色列与哈马斯能否保持克制，成为和平的垫脚石？这个疑问悬在每个人心头。